「相約馬尾下（Unter Schwanz des Pferdes）」，讓恩斯特‧奧古斯特一世（Ernst Augst I）
的騎馬英姿成為漢諾威火車站前，聚集人氣的地標。然而在當時，這位國王並非是漢諾威王國熱情擁戴的君主；相反地，才剛登基為王，就惹出影響後世深遠的「歌廷根七子事件 (Göttinger Sieben)」。
自1714年開始，漢諾威選帝侯喬治入主英國，兼任英王，漢諾威王國與大不列顛及愛爾蘭聯合王國組成共主邦聯（Personalunion）。幾代之後，英王的王位落到維多利亞女王。由於漢諾威王國採取薩克利繼承法，須由男性王室繼承王位，故而漢諾威王國的王位就轉到Cumberland and Teviotdale and Earl of Armagh公爵，也就是後來的恩斯特‧奧古斯特一世。早在即位之初，他就表達反對1833年所頒佈的自由主義憲法。表面上，他的理由非常官冕堂皇：這部自由主義、君主立憲的憲法並沒有獲得王室的同意而頒佈。實際上，這位久居倫敦的未來國王，早已對英國下議會所欲採取的議會主義路線（也就是後來的內閣制），深惡痛絕！好不容易讓他有登基為王的機會，他當然要具體落實其君權至高無上的信仰。果然就在1837年---也是即位的第一年---恩斯特‧奧古斯特一世廢除這部才施行四年的國家基本法（Staatsgrundgesetz）。同時下令所有漢諾威王國的公務人員，不用繼續效忠這部國家基本法。此舉當然引發護憲派人士的不滿與抗議。
最為不滿者，當屬歌廷根大學歷史與公法學者Christoph
Friedrich Dahlmann。他不僅於1833年親自參與制定這部國家基本法，同時他也是當時階級大會（Ständeversammlung）的成員。他試圖從大學內部發起反對國王的運動。多數同仁不想在慶祝百年校慶的當口與國王發生衝突而失效果不彰。儘管如此，仍有六位歌廷根大學教授願意公開簽名反對廢除新憲法。這位教授分別為：法律人Wilhelm
Eduard Albrecht教授、神學家Georg
Heinrich August Ewald教授、歷史學家Georg
Gottfried Gervinus教授、物理學家Wilhelm
Weber教授、語言與文學教授Wilhelm
Grimm以及語言、文學與法律人Jacob
Grimm教授（就是格林童話的格林兄弟）。他們認為，基於其良知、法治國思想以及作為大學教授的榮譽感，主張繼續對1833年的國家基本法保持忠誠。此外，眾多的學生也響應此一抗議活動，並且將七位哥廷根大學教授抗議信，散佈至整個德語區。最後，本是漢諾威王國一校內部的抗議活動，變成全德語區眾所皆知之事。
1837年11月18日，七位歌廷根大學教授正式遞交書面抗議書。恩斯特‧奧古斯特一世的憤怒，勿庸贅述。為了報復這七位哥廷根大學教授，該年12月4日，恩斯特‧奧古斯特一世將這七位教授送到大學法院（Universitätsgericht）審判。審判的理由很簡單：這七位教授在任教之初，曾宣誓效忠國王與憲法；而他們的抗議活動，顯然違背了自己的誓言，必須受到解職的處分。因此，同月十四日，大學法院作出解除這七位教授教職的判決。其中， Dahlmann, Gervinus 與 Jacob Grimm 將他們的抗議文書散佈到漢諾威王國之外，故而必須在三天內離開漢諾威王國。
「德不孤，必有鄰。」這七位教授意外地獲得眾多德語區人民金錢上的援助，以解決其生活的困頓。1839年Albrecht教授在於萊比錫大學再度成為教席教授；Ewald教授則是立刻在杜賓根大學任教。經過一段時間後，Gervinus教授成為海德堡大學的榮譽教授。至於格林兄弟，則是到了1940年底方成為柏林科學院的成員。Dahlmann教授等了比較久的時間。在事發五年後，方於1842年的11月，被普魯士國王聘請至波昂的萊茵高等學院任教。
歌廷根七子事件，促使立憲主義與自由主義的思潮在德語區蔓延開來，終於在1848至1849年的革命風潮中，開花結果。至於10年前趾高氣昂的恩斯特‧奧古斯特一世。為了保住其王位，他必須允諾進行憲法改革，回到10年前歌廷根七子所竭力維護的自由主義憲法架構。
參考文獻：
2. https://www.zeit.de/zeit-geschichte/2012/04/Goettinger-Sieben-Vormaerz-Brueder-Grimm
3. https://www.zeit.de/zeit-geschichte/2012/04/Goettinger-Sieben-Vormaerz-Brueder-Grimm/seite-4
4. https://www.uni-goettingen.de/de/die+g%C3%B6ttinger+sieben/30770.html
沒有留言:
張貼留言