思維

新生高的爭議，讓原本處之泰然的台北市政府，突然人仰馬翻，不知所措。為了儘可能地不讓這把火延燒的花博，中央與地方的執政黨可說使出吃奶的力氣，用力反擊；而下面這則新聞，似乎就是廣義轉移焦點下的產物。我看到這則新聞，心中當然有點無名火。若高雄市政府所言為實，真不知道指責對方者，何以認為自己會師出有名。然而，這並不是我想要寫出自己的想法的初衷。

世運、聽奧與花博，可以說是這幾年台灣重大的國際性活動。辦一場活動，重要的固然是經濟效益與收支平衡。可是在這之前，我們必須先處理一項嚴肅且長遠的課題：這些重大投資與建設的活動，是否能夠成為主辦城市建設、發展或重新活化現有設施的動力。就以我現在所在的慕尼黑為例，當年舉辦奧運的設施、比賽用地變成了奧林匹亞公園與各式各樣供人使用的運動館。選手村則改為今天慕尼黑的學生宿舍。配合當時慕尼黑奧運而蓋的購物中心，更是變成今日慕尼黑市郊的新生活圈。其他為此而產生的大眾交通工具，更是不在話下。從這個角度，活動毋寧是一時激情，什麼是可長可久的永續發展，這才是埋藏在城市市民內心中的疑問。

台北市政府為了花博，做了多少主要與附隨的工程，是騙不了人的。「新生高是新生高，花博是花博」、「您可以不支持郝龍斌，但您不可不支持花博」不是自打嘴巴，就是此地無銀三百兩。若不想變成「司馬昭之心，路人皆知」的窘境，台北市政府與其把心力放在肅貪廉政小組，不如好好地告訴市民，因為花博而帶來的永續經營理念與可能性何在。


聽完這幾天台北市政府對於花博與新生高架橋案的辯護與反擊，發現主政者已經迷失在自己吐出的口水之中。

：：：：：：：：：：：：：：：：：
大高雄／世運主場館 菊：有人阻移交
【聯合報╱記者楊濡嘉／高雄報導】

對總統馬英九批評世運主場館使用率不高，高雄市長陳菊昨天說，「有人」阻止中央移交世運主場館給高雄，但不願明說是誰阻止；高雄縣長楊秋興認為中央和地方要協調，多辦活動；立委黃昭順則指世運期間，沒有一項賽事在主場館進行。

陳菊表示，去年11月28日，行政院長吳敦義承諾今年1月1日要把世運主場館移交高雄市代管，至今九月仍沒有移交；高市依然相信吳揆的承諾。

她認為馬總統可能不知道主場館現在的主管單位是行政院體委會，不是高雄市政府，「不能到了選舉就一直罵我！」

陳菊說，高雄港貨櫃量從全球第3名掉到13名，馬總統也就此批評；然而，高雄港一直是交通部轄管，高雄市政府從未管過高雄港。

楊秋興表示，世運主場館花了60多億元來興建，不能說舉辦世運後就停下來，應該要常常規畫活動、善加利用；中央政府和地方政府應協調，可由地方政府來管。

國民黨高雄市長參選人黃昭順重申，馬總統批世運主場館，是因為世運賽事中根本沒有田徑賽，但主場館卻蓋了田徑場，以致世運期間只有開、閉幕，其他競賽沒一個在場內辦理。黃昭順競選辦公室發言人陳麗娜說，市政府在世運會後只舉辦了兩場活動。