不知道是從何時開始,搭飛機這件事情,已經不再是新鮮的事物。辦理登機手續,通過安檢,進入後機室,接著就是等待通知登機的廣播。好不容易找到自己的座位,放好手提行李後,接踵而來者,是那看似舒適,實則磨人的航程。如果您是直飛的航程,那我要恭喜您!飛機起飛後,您只需要經歷放飯與免稅商品的販賣,剩下的,就是迎接到達目的地的喜悅。如果您是需要轉機才能到達目的地,我還是勸您偶一為之即可。兩次、三次以後,我想您將會陷入「為何而吃」、「為何而等」的處境。
記得第一次跟隨親友來德國時,他突發奇想,選擇了不時「關關暖暖」的航空公司。這家航空公司先是飛到該國首都,然後將大家送往過境旅館,在八小時之後,再接乘客去機場,飛到法蘭克福。由於過境旅館提供兩餐buffet,周圍充滿南洋風味,加上想游泳就下水的游泳池,即便在回程時,覺得八小時的過境旅館有點索然無趣,還是不失為一趟愉快的旅程。可是第二次以後的轉機經驗,就實在難熬。我曾經英國時間五點抵達倫敦希斯洛機場,為的只是三到四小時後,搭乘前往德國慕尼黑的班機。在這之前,我想是被關在木柵動物園內的走獸,在「到處碰壁」且「鮮少人煙」的大廳內,不是走來走去,就是坐著發呆。好不容易撐到人聲鼎沸的時刻,因為香港機場服務人員的指示,我還是無法輕鬆下來。他告訴我,我到了希斯洛後,沒有什麼Check in櫃檯了!他要我注意機場螢幕指示的登機門,自己前去登機;一旦錯過,我就進退不得了。職此之故,本來無神發呆的兩眼,改成直視前方,心情隨著螢幕的變化而跳動。豈知那一次,登機前一個小時,登機門在那還是個謎團。希斯洛到底是多大,我又毫無概念,只好鼓起勇氣問了櫃檯的服務人員。在他寫了一個英文字母加數字後,我馬上道謝直奔登機門。路途上,我不禁問自己:「不就是轉機嗎?有必要這麼驚心動魄嗎?」
除了轉機時的等待外,另外讓我感到敬謝不敏者,莫過於「一直坐著吃」的感受。有人或許會比較那家航空公司的餐點比較可口,配著心中的評點,享受著這難得的用餐時刻;很抱歉,我絲毫沒有這般情趣。對我而言,飛機上的用餐,其實是將自己綁在一個小小的空間內,拿這飯盒扒飯。不管餐點好吃與否,在空服員前來整理之前,我都得盡量坐在位置上,看著眼前小小的螢幕;就算可以稍微走動,實在無助於消化。有一次,我搭乘T航空回台灣,服務的空服員真的是很隨性,收完我的餐點後,就跟前面的同胞聊起天來,越聊越高興,她推的餐車,就在我旁邊停了快半小時。後來發現不對,她趕緊把工作做完,收起餐車。之後,她拿著茶大家要不要喝茶。怎知碰到我前面的同胞後,又聊上了!只有「不可思議」四個字可以形容。如果您選擇轉機,那麼這種被趕著吃飯的次數將隨著搭乘班機的次數而增加,吃到最後,不禁問自己:「我幹嘛吃這麼多飯啊?」
最後,轉機最讓我難受的地方,就是「明明家已不遠,我卻仍須等待」。從德國飛到台北的路程上,有些航空公司不僅停一次,還會停兩次;第二次多在香港。這變成我還要下飛機,走到另外一個登機門,然後再等個差不多一小時的時間,再坐上飛機飛到台北。我知道航空公司有其政策,可是我不知道我這樣是為了什麼?雖然搭乘c航空公司時,發現一些越南籍的乘客,先直接飛到桃園機場,然後再往回飛到胡志明或河內,我還是覺得那種被硬生生耽擱回家的程序,讓人心煩。
註:台灣桃園機場入關後,販賣電子產品前的「鋼彈機器人」
4 意見:
轉機很討厭,所以後來跟隨高銘志的建議,飛直飛到巴黎的飛機後,再坐歐洲火車北上比利時。
至少下到地面了,心情總是有個轉換。
回程雖然要先跑去巴黎,但也覺得可以在巴黎晃晃挺好,然後咻地就直接回到桃園了~~
不知往德國是否有直飛的飛機?
阿姆斯特丹跟台北沒有直飛的航班嗎?
目前只有華航有經營直飛法蘭克福的航線。
我是安東
轉機真的很討厭
直飛後,要「轉很多台火車」也是讓人昏倒(我之前就有從法蘭克福香腸站 轉了 三四台火車的經驗 重點是local train真是誤點地亂七八糟....)
飛阿母的飛機都超爛 所以才選擇 飛巴黎的常綠航空 與政黨傾向無關 哈哈
最佳方案:-直飛+轉一次火車還要是高速火車
(不過絕對不能遇上耶誕節大塞車或歐洲之星故障,去年我回台灣,就是這樣子塞在比利時國際火車站,差點趕不上巴黎的飛機)
銜接火車的確有這樣的問題。我去年回台灣,ICE就在山洞中拋錨...(故事另敘)。
我還以為阿姆斯特丹是歐洲的航空轉運站,會有比較好或比較多的選擇。
張貼意見